Filipe Luís : "C'est dommage de perdre deux points à domicile"

Ils auraient certainement mérité mieux à la vue de la seconde période. Largement dominateurs durant les 45 dernières minutes, les joueurs de l'AS Monaco ont su revenir grâce à Edan Diop mais n'ont pas réussi à marquer le second but, synonyme de succès face au LOSC, réaliste en première mi-temps (1-1). C'est donc forcément frustré par ce scénario que le coach Filipe Luís s'est présenté en conférence de presse. Extraits 🎙️

Bonsoir coach. Quelle est votre analyse de ce match nul ?

Cet après-midi est notre troisième match sans victoire en Ligue 1. On ne peut pas tout contrôler mais on peut néanmoins contrôler notre façon de jouer, notre pressing, notre défense ou notre construction du jeu. Si on s’améliore sur tous ces aspects, on aura plus de chances d’obtenir des résultats. Aujourd’hui, notre première période n’était pas à la hauteur et nous n’avons pas retrouvé notre structure. Défensivement, ça allait mais notre jeu offensif était trop chaotique, trop brouillon, et après le but encaissé, j’ai ressenti un peu de désespoir alors qu’il restait encore 70 minutes de jeu. A ce moment, nous avons perdu notre sang froid. La seconde période était meilleure, je pense que nous sommes parvenus à stabiliser notre jeu, tout en maintenant notre structure. On a essayé de déstabiliser la défense mais Lille a très bien défendu. C’est dommage de perdre deux points à domicile, c’est une sensation très désagréable, mais je suis entièrement responsable de ce qui s’est passé sur le terrain.

Que vous ont apporté Edan Diop et Matthis Abline en seconde période ?

Edan est en grande forme, il fait exactement ce que je lui demande. Il a beaucoup de qualités et il arrive très bien à entrer dans la surface adverse. C’est un profil de box-to-box dont on avait besoin pour pouvoir revenir. Quant à l’entrée de Matthis, on avait besoin de davantage de mouvement devant, c’est pour ça que j’ai aussi décalé Golo’ à droite pour créer une connexion avec Vanderson. Matthis et Paris (Brunner) se comprennent également très bien. Avec ces changements, je pense que l’équipe s’est améliorée mais elle était aussi beaucoup plus organisée. Je n’avais pas vu ça en première période.

Pour quelle raison avoir remplacé Denis Zakaria à la pause ?

C’est un joueur très important pour nous, c’est le capitaine et le leader, mais tout le monde peut être dans un mauvais jour. Il n’avait pas joué à l’intégralité du match contre Fribourg, dans l’optique de le reposer pour aujourd’hui, mais de mon point de vue, j’aurais pu changer plus de joueurs à la pause, même si je pense qu’avec ces deux changements, l’équipe s’est améliorée. Ce sont des moments qui arrivent dans le football. Il est en tout cas en bonne forme physique.

Quelle est la raison de cette différence d’agressivité ?

Je dois revoir le match mais je pense que nous étions agressifs dans le pressing et défensivement. Ils n’avaient toutefois pas de vrai attaquant, c’est donc plus difficile de presser mais je trouve qu’on l’a fait de manière agressive. Ensuite, nous avons perdu Ansu (Fati), et nous n’avons pas fait ce qu’il fallait pour déstabiliser leur défense avec le ballon. Nous n’attaquions pas l’espace au bon moment, la coordination n'était pas bonne, mais quand ces choses-là arrivent sur le terrain, c’est la faute de l’entraîneur parce que je suis le responsable de la tactique. Lille était vraiment solide, compact et était très à l’aise dans la manière de défendre. Et de notre côté, par exemple, Madou’ pouvait délaisser son côté gauche, Zak’ n'était pas tout le temps au bon endroit et Lamine pouvait être trop haut. Ce sont des mouvements non travaillés à l’entraînement qui se produisaient alors. Bien sûr, ils avaient envie de revenir, ils en faisaient donc davantage, mais cela peut parfois être mauvais pour l’équipe, car parfois si vous attendez le ballon, celui-ci arrive et des espaces peuvent être créés. J’ai essayé de corriger ceci à la mi-temps.

Pourquoi avoir attendu les arrêts de jeu pour faire entrer Folarin Balogun ?

C’est une situation forcément compliquée pour lui parce qu’il espère jouer davantage mais il n’a pas participé à la pré-saison. Mais c’est aussi le cas de Mika (Biereth), Paris (Brunner) et Matthis (Abline). Je pense d’abord à l’équipe et selon moi, c’était mieux de commencer à une seule pointe au début. Ensuite, j’ai fait entrer Matthis parce qu’il y a une bonne connexion avec Paris, ils ont déjà joué ensemble depuis le début de saison, ainsi que pendant la prépa’. Je pense qu’il nous fallait un ailier pour les forcer à défendre très bas, mais Mathys (Detourbet) est entré en jeu dans le premier quart d’heure, c’est pour ça que j’ai autant attendu pour le remplacer. Avec trois attaquants, on aurait été peut-être plus offensif mais j’ai essayé de maintenir la bonne structure. Je l’ai peut-être fait entrer trop tard dans le match, c’est vrai. Balo’ reste un joueur très important, j’ai beaucoup de respect pour ce qu’il a accompli au club.